Psicología Respecto el final de análisis, el último Lacan tiene algo diferente que decirnos, respecto del saber en el final. A partir del Seminario 20, Aún, el lenguaje es entendido como una elucubración de saber sobre «lalengua». El saber es, entonces, una elucubración. Ya no hablamos del Sujeto supuesto Saber que se inscribe en el lugar […]
Respecto de las versiones del final de análisis en la enseñanza de Jacques Lacan, habíamos hablado de la «negativa», en cuanto al «no hay» al que se llega en un final de análisis, vinculado al menos, a la castración, incluso a la subjetivación de la muerte y a la subjetivación de la «no relación sexual» […]
La otra versión de final de análisis que encontramos a lo largo de la enseñanza lacaniana poemos decir que es la positiva; en el sentido (tal como lo especifiqué en el posta anterior) de lo que «hay» al final. Siguiendo entonces lo que Jacques Alain Miller sostiene en su Curso «Sutilezas analíticas», la solución positiva […]
En el post anterior comennté un poco la propuesta de Jacques Alain Miller, en su Curso «Sutilezas analíticas», sobre la lectura de tres páginas del escrito lacaniano que aparece en su compilación de «Otros Escritos»: «Prefacio a la edición inglesa del Seminario 11». Estas páginas tratan, sostiene Miller, de un retorno al pase. Y de […]
Jaques Alain Miller retoma el texto que aparece en la recopilación que hizo en «Otros Escritos»: el prefacio a la edición inglesa del Seminario 11 de Lacan («Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis»); esta vez para interrogar el texto a partir de lo que sería un analista en la perspectiva del «sinthome». Ese texto lacaniano, […]